前阵子接了个粉丝咨询，老爷子肺癌晚期走了，走之前几个孩子围在床边，老大凑上去问，爸，你那张五十万的存款单放哪，给谁啊？老爷子只剩一口气，挤出俩字：给…大…然后头一歪走了。
老二老三当场炸了，说这哪算遗嘱，分明是老大逼问的，最后闹到法院，判下来老大一分钱没多拿，按法定继承平分了。
很多人觉得，人快死的时候说的话，肯定算遗嘱对吧？
错的离谱。
什么样的口头遗嘱，法律才认？
咱就是说，法律从来不是你空口说一句我老爷子当时说过给我，就能认的。
讲真，口头遗嘱本身就是个兜底的东西，门槛高到离谱。
第一个门槛，必须是危急情况。啥叫危急情况？就是遗嘱人已经濒临死亡，根本没办法立书面遗嘱、录音遗嘱，更找不到公证处，才允许用口头的。要是你爷爷平时下棋喝茶随口说，我死后房子给你，那叫闲聊，不叫遗嘱。不算的。
第二个门槛，必须有两个以上无利害关系的见证人在场。啥叫无利害关系？就是这个人不能从遗嘱里拿到好处，也不能是继承人的近亲属，说白了，不能跟这事沾光。你找老大的亲弟弟当见证人，那法律肯定不认啊，换你是法官你信吗？
还有最容易漏的一点。要是危急情况过去了，遗嘱人抢救过来了，活的好好的，能正常立其他遗嘱了，那之前的口头遗嘱直接作废。
我之前听过一个奇葩案子，老爷子心梗抢救，当时说的口头遗嘱，结果人家活了十五年，十五年后走了，后代还拿着当年的话打官司。这操作我直呼好家伙，诉讼费都打水漂了。
最坑人的几种口头遗嘱骚操作
讲真，我见过踩坑的，没有一百也有八十。给你们掰扯几个最常见的。
第一种，子女偷偷套话录音频，平时跟老人聊天“爷爷你是不是说过房子给我呀”，老人“嗯啊”两声，就拿出来说这是口头遗嘱。拉倒吧，既没有危急情况，又没有合格见证人，百分百无效。
第二种，见证人全找自家人。找继承人的舅舅、姑姑、甚至自己朋友过来作证，全是利害关系（哪怕人家说我绝对公平），法律直接不认。
第三种，老人已经脑昏迷了，说的都是胡话，子女捡两句对自己有利的，就当遗嘱。拜托，立遗嘱要求老人当时意识清楚，知道自己有多少钱，知道自己要把钱给谁，糊里糊涂说的胡话，当然不算。
还有一种，几个继承人当时口头商量好了，都同意按老人说的口头遗嘱分，结果过两年房价涨了，有人反悔了，没签字没证据，你连说理的地方都没有。我上个月刚接一个咨询，就是这样，老二当初顾着亲情不好意思签书面协议，回头连汤都没喝上。
真遇上口头遗嘱，该怎么干？
重点来了。真赶上老人病危，老人要交代后事，别不好意思，先做这几件事。
第一，赶紧找两个外人当见证人，小区邻居、老人的老同事、社区居委会的工作人员都行，别找自家人。有条件的全程录音录像，把时间地点都拍清楚，别怕得罪人，真闹起来，亲情本来就已经不值钱了，你没证据才真叫输。
第二，让见证人把老人说的内容当场记下来，所有人签字，白纸黑字落袋为安。
第三，要是老人抢救过来了，危险期过了，赶紧趁着老人意识清楚，补一份书面遗嘱，有条件的直接公证。别觉得说这个不吉利，你提前说清楚，比后代闹得头破血流强一万倍。
那要是已经出事了，你只有口头说法没证据咋办？真闹到法院，谁主张谁举证（就是你说有口头遗嘱，就得你拿证据，空口说白话没用），没证据基本赢不了，能调解就调解，别硬扛。
还有个隐形坑别忘了，哪怕口头遗嘱真有效，也得给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人留份额，不然这部分还是无效，别白忙活一场。
其实说白了，口头遗嘱就是逼到没办法才用的招。
提前把遗嘱写好，找对程序，哪来这么多事。
别拿亲情考验人性，也别拿随口一句话当尚方宝剑。
真要命就花钱问律师，比瞎折腾划算。