遇上拿「建设性破坏」当幌子的侵权?教你拿回损失

讲真,前几天接了个粉丝的咨询,给我气笑了。 他买了个一楼带小院的二手房,原房主带新买家看房的时候,正在刨院子的地基,说自己这是「建设性破坏」,改完院子空间大了,整栋楼的排水都能变好,升值都快。 结果粉丝收房半年,整栋楼好多业主家墙面开裂,一检测,原房主刨地基把楼的基础桩给切了半根。 这操作我直呼好家伙。合着拿好听的词包装,干的是坑全楼的事。

别被新词忽悠,法律不认什么”建设性破坏”

本来”建设性破坏”是商业圈说打破旧模式搞创新的词,现在倒好,成了私拆乱改、损人利己的遮羞布。 你品品,现在多少骚操作都套这个壳: 一楼挖地下室,说我这是建设性破坏,增加小区使用面积。 楼上砸了公共隔墙改入户门,说我这是建设性破坏,大家过道都宽了。 物业砍了小区中心绿化建收费停车场,说我这是建设性破坏,解决停车难。
小区业主私拆承重墙建设性改造现场图
小区业主私拆承重墙建设性改造现场图
全是扯。 讲真,不管你包装成什么,法律只看一件事:你有没有动别人的权益,有没有碰公共部分。 你自己家房子里,不碰结构不碰别人,你怎么装都行。你要是敢动承重墙、动公共空间、动别人的通风采光安全,你说破天是建设,那也是侵权,没得洗。 去年我帮小区业主打过一个官司,整栋楼12户业主告三个砸承重墙的,那三个一开始还振振有词,说我们改完户型整栋楼房价都涨,这是建设性破坏,轮得到你们管? 最后法院判什么?恢复原状,三个人一共赔了整栋楼120万的结构检测费和房屋贬值损失。脸都打肿了。

为啥”建设性破坏”总能让普通人吃哑巴亏?

咱就是说,搞这种操作的人,摸透了普通人的心态。 大多数人被坑了,第一反应不是维权,是算了。要么觉得人家说的对,改完确实对大家有好处,我较真就是我小气。要么觉得打官司太麻烦,赢了也赔不了几个钱,不如忍了。 对吧?
民法典相邻权侵权法律条款标注图
民法典相邻权侵权法律条款标注图
重点来了。你住房子,你的相邻权(就是你本该享有的通风、采光、居住安全,没人能随便侵犯)是写在民法典里的。小区的公共部分,你买了房就有你的份额,叫建筑物区分所有权(说白了就是公共地方是全体业主的,不是哪个人想改就改的)。 人家拿”建设性”当幌子,就能侵你的权了?凭什么? 我见过太多人忍完,最后房子贬值卖不出去,甚至出了安全事故,才后悔没早点较真,晚了。

遇上这事,直接按这个动作清单来

遇上这事,直接按这个动作清单来
遇上这事,直接按这个动作清单来
第一步,先留证据,别上去吵架 吵架没用,反而落个你先闹事的口实。掏出手机,从你家拍到对方改造的地方,哪块动了,对你有啥影响,比如你家墙面裂了,天花板掉灰了,拍清楚。 然后第一时间找物业/社区登记,留个书面记录。要是怀疑动了承重墙,直接打12345找住建部门投诉,人家出的检测报告,就是铁证,比你拍一万张照片都管用。 诉讼时效(就是过期不候,别指望法律给你续杯)是三年,别拖,越早留证据越清楚。 好,下一个。 第二步,谈崩之前先甩这段话,多数就解决了 不用骂街,就直白说:”你说你这是建设性破坏,我不跟你扯名词。你现在改的这个地方,已经影响我居住了,要么X天之内恢复原样,要么赔我XX损失,不然我已经留好证据了,该投诉投诉该起诉起诉,咱们按法律来。” 讲真,搞这事的人本来就理亏,你真摆出要较真的架势,多半愿意私了。真闹到法院,他不仅要恢复,还要掏诉讼费鉴定费,亏的更多。 之前有个粉丝按这个话术跟楼上谈,楼上砸水管砸穿了他家天花板,还说我这是建设性改造换好水管,最后直接赔了三万块重新装修,爽得很。 这还没完。 要是对方真硬气,就是不赔不恢复,那你直接去法院起诉就行,这种侵权案子,事实清楚的,走简易程序也花不了多少钱,赢了诉讼费还是对方出。 说白了,现在就有这么一种歪风,什么事套个新名词就成对的了,建设性破坏,优化空间,都是换汤不换药的损人利己。 你别被这些虚头巴脑的词唬住,你的权益就是你的,该要就得要。 真要命就花钱问律师,比瞎折腾划算。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遇上拿「建设性破坏」当幌子的侵权?教你拿回损失
文章链接:https://m.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/5123.html