她离婚两年，前老公家暴，当时为了快点离，对方说把市区那套小房子给她，但是要求她十年之内不能再婚，再婚就得把房子退回去，再赔二十万违约金。她那时候被打怕了，只想快点脱身，想都没想就签了字。今年遇上个对她好的，准备开春摆酒，前夫不知道从哪听来的消息，直接堵到她单位闹，说不撤婚就去法院告她，还要让她丢工作。
我当时一听血压就上来了。
签在离婚协议里的再婚限制，到底作不作数？
很多人第一反应都是，我签字了啊，白纸黑字，那肯定得认对吧？不对，大错特错。
凡是限制离婚后再婚自由的约定，不管写在哪，不管你签没签字，从写出来那一刻就是无效的。
说实话，法律撑的就是这个理：你离婚了，就是自由身，谈恋爱结婚是你的权利，天王老子都管不了，别说前老公了。我之前还碰过更离谱的，说前妻一辈子不能再婚，不然就得把命赔给他们家，那都是扯淡，真闹起来，派出所先把他带走训一顿。
回正题，那大姐这个事儿，说白了，她完全不用怕，那个条款无效，房子她照样拿着，婚照样结，前夫起诉也赢不了。
话又说回来，还有不少人踩别的坑，不是直接限制再婚，换个法子拿捏你，对不对？
换了马甲的再婚限制，你得认得出来
最常见的就是拿孩子拿捏人。好多离婚的时候，男方说，孩子归你可以，但是你要是再婚，就得把抚养权给我，好多女的那时候满脑子都是要孩子，想都不想就签字，结果转头要结婚，人家就拿着协议来抢孩子。
还有更缺德的，限制你再婚之后不能再生孩子，说生了就抢原来的孩子，这不就是明摆着不让你好好过日子吗？
这种约定也是一样，全都是无效的。抚养权看的是你能不能给孩子好日子过，跟你结不结婚生不生孩子半毛钱关系都没有。真闹到法院，法官不可能因为你再婚就把孩子硬判给对方，除非你真的对孩子不管不顾，那另说。
还有一种，拿财产说事儿，说你再婚就少分多少多少钱，其实本质还是卡你再婚，照样无效。法律没这个说法，你该拿的财产一分都少不了。
您别嫌我啰嗦，我这十年见了太多，对方就是吃定了你不懂法，拿个破协议吓唬你，好多人真就被吓住了，要么婚不敢结，要么白白给对方退钱退房，太冤了。
真遇上有人拿这个拿捏你，该怎么做？
我给你说三个明天就能用的法子，记好。
第一，刚闹起来的时候，别跟他扯你当初签字是不是自愿，别跟他哭惨抹眼泪，直接张口就说：「限制我再婚的约定法律不认，你再闹我就报警，你这是骚扰」。就这句话，能镇住百分之八十的法盲，大部分人闹就是为了吓你，你硬气了他就缩了。
第二，要是真的被起诉了，别慌，别躲，也别随便找中间人说情赔银子，拿着你的离婚协议直接去开庭，当庭就说这条违反婚姻自由，要求法院认定无效就行，不用找啥复杂证据，法官都懂这个理。
第三，要是你当初因为签了这个破限制，主动少分了财产或者少拿了补偿，你还能反过来起诉把属于你的那份要回来，咱不吃这个哑巴亏。
说白了，就这么点事儿，我这边每个月都能接两三个类似的咨询，好多人都被吓得整宿整宿睡不着，其实掀开底儿一看，全是纸老虎。
我看看手表，哦，快到点了，我得去小学门口接我儿子放学，他今天早上还跟我念叨，要吃校门口的芝士烤肠。有啥事儿你别自己闷着瞎琢磨，不懂就多问问，别稀里糊涂踩了坑，毁了自己好不容易等来的好日子。
