先说说绝大多数人都会踩的大坑
这姑娘掏出自己写了一整夜的答辩状给我看，三页纸，大半页都是骂男方出轨对不起她，说公婆怎么欺负她，情绪满得快要溢出来，我翻完都没找到她自己的诉求。
她还委屈，说他本来就不是个东西，我凭什么不能说？我当时一听都替她捏把汗。你说你写这些，法官能给你加分吗？法官坐堂上一天开三四个庭，哪有功夫看你写言情剧？人家要的就是你一句话：同不同意离婚？孩子归谁？财产怎么分？
她这一堆情绪发出去，核心的东西半字没提，真交上去，法官抓不到重点，最后吃亏的不还是她？本来她想要孩子抚养权，还想要婚后一起还贷那半套房子的份额，自己写的东西里全没提，这不白白浪费了给法官留第一印象的机会吗？
离婚答辩状核心就两件事，没那么多弯弯绕
说实话，别听网上那些卖课程的吓唬你，什么格式错了直接败诉，什么少写一条就输定了，全是割韭菜的屁话。法律在这儿撑的就是一个理字，你把你想说的说清楚比什么都强。
说白了，核心就两件事。第一件，你同不同意离婚？别绕，直接说。同意就是同意，不同意就是不同意，别扯半天人家都不知道你啥意思。第二件，对方说的哪些不对，你想要什么？比如对方说房子是他婚前个人财产，跟你没关系，你就直接说，婚后我一起还了三年贷款，还有增值部分，我要分我的份额。对方说孩子一直是他带，我没尽义务，你就直接说，孩子从出生到现在一直跟我睡，幼儿园都是我接，我要抚养权，要他按月出抚养费。
就这么简单。我给那姑娘改的时候，总共才写了两页，第一页开门见山说态度，第二页分两条说财产和孩子，剩下废话全删了。那姑娘看完都愣了，说原来这么简单？我写了三页全错了？可不嘛，你把答辩状当出气筒，最后坑的是你自己的权益。
给你三个拿起来就能用的实在建议
第一，真不会写就先口头答辩，别瞎写乱交。很多人不知道这个规矩，拿到传票十五天要交答辩状，就慌得不行，生怕晚了就输了。其实真不是，开庭的时候你跟法官说一句“我还没准备好书面答辩状，我今天口头说行不行”，几乎所有法官都会同意，不会因为这个就判你输，总比你瞎写一堆错的交上去强。
第二，对方瞎扯的话，只挑影响大的反驳，别挨个杠。比如对方说你出轨，说你不管孩子，这都是影响抚养权或者分割财产的大事，你就实打实说清楚，拿得出证据就提一句你有证据。对方说你当初结婚花了他两万块，这种没影的小事，你就写一句“原告所述不属实”就完了，别扯半天，把自己的核心诉求给挤没了。
第三，别信那种几百块的模板代写，全是坑。那种代写全是套模板，上来就是“答辩人辩称被答辩人如何如何”，文绉绉的，法官看着都累，还未必对得上你的情况。你要是不想花钱，就自己一条一条列，说人话就行，法官能看懂，真要找人写，也找那种愿意听你说具体情况的，别拿模板就往上套。
不过话说回来，我干这些年，见太多人拿到离婚起诉就慌了神，要么赌气就是不接传票，要么一气之下写一堆骂人的交上去，最后本该拿到的权益没拿到，哭都没地方哭。
我抬头看看墙上的钟，四点二十了，得赶紧收拾东西，我家小子还在小学门口等我接呢，去晚了抢不到校门口的停车位，还得被他念叨。哦对了，要是你手里正攥着传票，对着离婚答辩状不知道怎么下手，别自己熬到两三点对着百度瞎琢磨，真拿不准，就找个明白人问两句，别拿自己的权益赌气。
