那些大概率会作废的拍照录像操作
只拍问题，不拍位置。你家被楼上漏水泡了，上来就怼着发霉的墙拍，全是特写，连这房子是你家的，漏水点在楼上哪一户都没提。交通事故撞了，只拍自己车的划痕，不拍两车在路面的位置，不拍周围的路牌红绿灯，定责都定不了。所有只拍细节不拍环境的照片录像，法官不认的概率超过八成。
改原片，只留对自己有利的。对方骂了你三句，你回了一句难听话，你剪视频的时候把自己那句剪了，只留对方骂你的。照片嫌墙发霉的颜色不够深，修图调了对比度。说实话，现在当庭做司法鉴定真的不贵，只要鉴定出来剪过改过，整个证据直接废掉，法官对你的印象分直接扣完。
删原图，只留转发版。很多人拍完直接发微信给对方，或者发朋友圈，转头就把手机原图删了，觉得反正在微信里存着了。所有转发过的照片都会清除原始EXIF定位时间信息，只有你手机和云盘里存的原图才具备证据效力。你存的微信里的，对方一句”这是你P的”，你拿不出原片反驳，直接没用。
偷偷摸摸拍，镜头抖得看不清脸。上门找对方说理，躲在门后面拍，只露了对方半个肩膀，声音还全是杂音，连对方说什么都听不清。这种，哪怕你拍的是真的，法官也没法认，啥都看不清，怎么当证据？
已经拍错了，还能怎么紧急止损
别慌。不是说拍错了就全完了，分情况救。
第一种，现场还在。不管过了多久，哪怕已经过了一个月，赶紧找一个无利害关系的朋友陪你回去，重新拍一遍。开门见山，录像从单元门开始走，你边走边说，这里是XX小区XX号楼XX单元，现在我们进去看漏水点/违建，整个过程一口气录完，不要停，不要剪。朋友可以在旁边给你作证，签字留联系方式，比你原来瞎拍的有用一百倍。
第二种，现场已经没了。比如违建拆了，漏水修了，你原来只有一堆错的照片。赶紧找当时出过现场的物业、居委会，找他们要登记记录，让他们给你开证明，证明当初确实有这么回事，对应你原来拍的照片，哪怕照片不全，也能凑成完整的证据链。我之前有当事人就是这么操作的，最后法官认了。
第三种，原片删了，只有转发版。赶紧翻你当初发照片的聊天记录，如果你当初发照片给对方的时候，对方认可过这件事，比如你发”你家漏水泡我家墙了，你看这照片”，对方回”最近忙，月底回去修”，那把聊天记录和照片一起打出来，哪怕没原片，也能认。
最后说几个一用就对的小习惯
拍的时候，按顺序来：远景→中景→细节。先拍整个建筑的位置，门牌号，然后拍整个房间，最后再怼着出事的细节拍，一步都别跳。
录像尽量一气呵成，不要剪。哪怕你中间绊了一跤，或者接了个电话，都留着，原始的比完美的更值钱。真要剪，也只剪多余的时长，不要剪内容，剪完保留原文件。
拍完不要只存在手机里，第一时间传个云盘，就传原图，不要改文件名，手机默认的带时间戳的文件名，就是最好的证明。
不过话说回来，很多人觉得只有公证处做的证据保全才有用，其实真不是。你自己拍的符合要求，效力一点不比公证的差，还省钱，适合绝大多数普通人的小额纠纷。
真闹到法院，道理说得再好听，都不如一份拿得出手的证据硬。绝大多数案子不是输在没理，是输在当初没做好这一步。就这么简单。