电子合同转发有效吗?十年法务整理的避坑指南

你大概率碰到过这种情况:跟对方谈好合作,对方懒得走第三方电子合同平台,直接把盖了自己电子章的合同PDF转你微信,说你没问题就直接按这个走。你嫌麻烦,也懒得重发一遍签好的,就直接转了一句“行”,或者干脆就没回,直接开始干活了。 等到出了纠纷闹到法院,对方脸一翻说:那份合同我是转发给你看的,你又没签,不算数。你说冤不冤? 其实真没有绝对的答案,全看你怎么操作。我干了十年基层法务,见过太多因为这种小事亏几十万的,今天把坑都给你捋清楚。

满足这两点,转发的电子合同也有效

别觉得转发就一定无效,真不是。

有个真实案子,裁判文书网上能查到,两个开建材店的老板,长期合作,每次都是甲方把谈好的合同盖好电子章转乙方微信,乙方说“没问题”,下次直接发货结款,这么合作了两年都没事。后来有一次甲方欠了八十万货款,乙方说按合同要付违约金,甲方翻脸说那些转发的合同都不算,法院直接驳回了甲方的说法,说双方之前的交易习惯就是这么操作,乙方每次都用行动表示同意了,所以合同完全有效。

核心其实就两个要求,说人话就是:

第一,原电子合同本身是合法有效的,对方的电子签名是真的,内容是确定的,没有涂改痕迹。第二,你拿到转发的合同之后,明确做出了同意的意思表示——不管是聊天说“就按这个来”,还是直接按合同内容开始发货打款履行义务了,都算。

像那种合作了好几年的老伙伴,图省事这么操作,只要留好完整记录,法院一般都会认。

微信转发电子合同聊天记录截图
微信转发电子合同聊天记录截图

九成踩坑的人,都栽在这几个误区里

不过话说回来,大部分人转发电子合同出问题,都是踩了下面几个坑,全是日常高频纠纷,我随便说两个你肯定眼熟。

第一个坑:只转了文件,半个字没说同意。别笑,真有人这么干。

上个月我还接了个咨询,做直播的小伙子,跟MCN谈签约,MCN运营把电子合同转他微信,说你看看没问题我们就走流程。小伙子看完觉得没问题,就没回,直接开始播了。三个月后想解约,MCN拿出合同说你得赔二十万违约金,小伙子说我都没签,那份就是你转我看看的啊,MCN说你都按合同播了三个月就是默认同意啊,最后闹起来,两边扯了半年,谁都没讨着好。说透了就是,你不说话,对方说你默认同意,你说你只是看看,法官也分不清楚啊。

第二个坑:转的是没签完的半成品。很多人改合同,改一次转一次,改到最后谁都不知道哪个是最终版,你拿着最后转发的那个去告,对方说那个版本我还没改完呢,你就给转走了,我没同意那个内容。

有个真实案子,开装修公司的,跟业主改报价,前后改了五次,每次都转word版,最后一次设计师转完就去接别的客户了,业主直接转了定金就开工,装到一半发现总报价差了十万,业主拿设计师最后转的那个报价起诉,设计师说那个版本我还没核对,是转错了,最后法院因为合同内容不确定,直接没认可那份转发的合同,装修公司还是赔了几万块。太亏了。

第三个坑:原合同本身就是假的,你转一万次也没用。对方电子章是P的,签名是套的,本身就不是合法有效的合同,你再怎么转,也不算数对吧?之前碰到过一个骗子,把假的电子合同转发给供货商,骗了一百万的货,最后抓到了,合同本身就是假的,转发当然一点用都没有。

合法电子合同签署页校验码示意图
合法电子合同签署页校验码示意图

拿到转发的电子合同,只要做三件事就稳了

拿到转发的电子合同,只要做三件事就稳了
拿到转发的电子合同,只要做三件事就稳了

都是能落地的操作,加起来不到五分钟就能做完,别嫌麻烦。

第一件事:不管熟不熟,一定要给对方明确回复。别只发个“哦”或者不说话,你就打几个字:“我确认这份合同内容无误,就按这个版本执行”,十秒钟的事,就能解决八成纠纷。要是你自己这边也要签字盖章,一定要把你签好的版本回传回去,别只口头说同意。真不差这两分钟。

第二件事:从头到尾的聊天记录别删。不管是微信还是企业微信,整个沟通过程,从谈内容到转发合同到你确认,全留着,别手贱清理内存的时候删了,真到打官司,这就是最关键的证据。要是涉及的金额大,花几十块钱做个线上存证,现在很多平台都能做,比你出事了到处找证据方便一万倍。

第三件事:收到电子合同先查一眼真伪。现在正规的第三方电子合同,都有官方的校验码,你去对应的平台输一下就能查,是不是真的签了,有没有改过,一眼就能看到。要是对方转的就是个盖了章的PDF,你至少放大看看章有没有P的痕迹,别拿到手就存起来,连看都不看一眼。

很多人觉得电子合同就是走个形式,转发一下而已,哪那么多事。真等出了问题,你才想起缺这一步,哭都来不及。几十万的生意,因为几十秒的操作没做,打输了官司,太不值当了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:电子合同转发有效吗?十年法务整理的避坑指南
文章链接:https://m.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/5892.html