咱就是说，你拿着相机扫街，转头被告侵犯肖像权，张口要你大几千赔偿。
讲真，上次有个粉丝找我，就是拍广州塔夜景，把江边亲热的小情侣剪进了旅行vlog，放网上涨了三万粉，转头人家找上门要六万，说毁了他们名声。
你品品，冤不冤？可更冤的是，真闹到法院，说不定你还真得赔。
那些你觉得没事的拍摄，其实已经踩了法律红线
很多人对拍摄有两大误区，我给你拆得明明白白。
第一个误区：公共场所随便拍，不算侵权。
错得离谱。很多人觉得我在大街上拍，又不是闯你家，凭什么说我侵权？法律上的逻辑是：只要你拍的人脸能被清晰识别，你又把这个内容放到网上赚广告费、涨粉卖货，那就是用别人的肖像赚钱，属于侵犯肖像权（就是你长什么样这个东西，法律给你独一份的权利，别人不能随便拿来给自己谋利）。
坑在哪？别觉得你那点粉丝没人找你，现在做自媒体的，只要有橱窗有广告，就算盈利，人家做个公证去起诉，你百分之八十要赔，多少而已。
第二个误区：我偷拍抓出轨，拍的是我老公，总合法吧？
分地方。你在自己家装摄像头拍，没问题，合法证据。你闯到小三酒店房间里拍，你蹲在人家小区墙根拍人家屋里，那就是侵犯隐私权（就是人家不想公开的私密空间和活动，你偷偷拍就是越界），这种证据法院直接不认，搞不好人家反过来告你，你还要赔钱。
第三个误区：我拍了发网上骂商家，曝光黑心商家，总没问题吧？
也不对。你拍人家商家门口，拍商品，没问题，你要是把人家店员的脸拍得清清楚楚打码都不打，放到网上让网友骂人家，那就是侵权，人家告你没商量。别拿舆论维权当侵权挡箭牌。
这些套路，全是给你挖的坑，别跳
这还没完，现在还有一群人专门靠拍摄碰瓷赚钱。
什么套路？就是故意往网红的镜头里凑，等网红发了视频，立马找上门说你未经我许可拍我，要么赔我几万，要么我就告你让你号没了。很多小网红怕事，直接花钱消灾，正中人家下怀。
实话讲，这种碰瓷的，你硬气点他就怂了。法律说了，为了报道公共事件，拍摄公共场景，偶然拍到别人，属于合理使用，不用赔。他主动凑上来的，更轮不到他要钱。
还有一种套路，就是你被偷拍了，对方找你私了，说给你五千你别闹了，不然我把照片发网上。这本质就是敲诈勒索（就是拿你的隐私或者你的把柄，逼你给钱，严重的属于刑事犯罪），别信他的，直接报警就行。
真出事了，直接抄作业，别瞎折腾
重点来了，给你分情况说，要不要较真，该怎么干。
如果你是不小心拍了别人的那个：
对方好好找你，让你删掉，那不较真，直接删，道个歉就行，止损最重要，毕竟你理亏在先，没必要闹大。
对方开口就要几万，还威胁你找你单位，曝光你，那必须较真。你直接甩他这句话：「我是正常拍摄公共场景，不是故意拍你，也没拿你的肖像盈利，现在我可以删掉，但要钱没有，你要告就去法院，我奉陪。」大部分碰瓷的听到这句话就走了。
如果你是被别人乱拍的那个：
先干嘛？第一时间固定证据，截图，录屏，把对方的账号信息、发布内容全存下来，别等人家删了你没证据。再干嘛？找平台投诉，就说「对方未经我许可，发布我的肖像/隐私内容用于盈利，请你24小时内删除并封禁账号，否则我会一并起诉你」，记住，平台有避风港规则（就是平台及时删了就不用担责，不删就得连坐），所以平台比你还怕出事，大部分都会很快处理。
平台不管，或者对方要传播你的隐私，直接报警，再去法院起诉，要求赔钱赔礼道歉。记得诉讼时效（就是过期不候，别拖个三五年再告，法律不帮躺平的人），一般是三年，别拖。
别干嘛？别冲动抢人家手机砸人家相机，别动手打人，别私自扒人家信息挂网上，本来你是受害者，这么一搞你变成侵权者，得不偿失。
其实拍摄这点事，本质就是边界感。你拍风景拍城市，不小心带个背影侧脸，没什么大不了，别拿别人的脸给自己涨粉赚钱就行。你要是被人偷拍了隐私，或者被人讹了，别怂，该硬就硬。
毕竟，没道理让守规矩的人吃亏，让坏种赚得盆满钵满对吧？
真要命就花钱问律师，比瞎折腾划算。