你以为共享员工不用担责 法律认定共享员工用工责任得这么算

出事的那天

上个月杭州拱墅区某餐饮门店生意突然爆起来,前台后厨都缺人,招人又招不到,老板张哥急得挠头。刚好隔壁便利店闭店整顿,有三个员工闲着,张哥就借过来,说好了干俩月,走的时候给原老板补点差价就行。没签任何字据。结果刚干12天,一个员工踩滑摔下备菜楼梯,小腿粉碎性骨折。现在张哥和原便利店老板一起成了被告。张哥蹲在法院门口抽烟,说怎么也想不到这点事摊上官司。
餐饮门店共享员工入职协商现场
餐饮门店共享员工入职协商现场

法律白纸黑字写得清

不规范的共享用工,本质就是违规劳务派遣,咱们看《劳动合同法》第九十二条第二款的原文: 劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的,由劳动行政部门责令限期改正;逾期不改正的,以每人五千元以上一万元以下的标准处以罚款 翻译成人话:只要你没走正规流程,共享员工出了问题,原单位和用工的新单位,一起挨罚。一个人五千到一万,三个人最少罚一万五,最多三万,比你省那点招人钱,多出去好几倍。真摊上工伤,医药费赔偿还要一起担,哭都没地方哭。
共享员工用工责任划分清晰对照表
共享员工用工责任划分清晰对照表
有人说,共享不就是企业之间借个人手,怎么就违规了?你先别急着杠,听我把话说完。 法律为什么把责任划得这么死?我做了十年老文保,最懂不可逆这三个字。文物碎了,你粘得再好看,也回不到原来的样子对吧? 放到这事上也一样。员工受伤,骨头断了,就算治好了,后半辈子也可能留病根。没交社保,出了事你推我我推你,最后倒霉的是打工的,老板也落不了好。就像你把博物馆的文物借出去展览,不签责任书不买保险,碎了谁赔?一个道理。 不过话说回来,法律不是要卡死灵活用工,是要你把责任说在前头,别稀里糊涂坑人坑己。对吧?

给你三个实打实的建议

第一条,先签三方书面协议。不管原单位熟不熟,关系好不好,把工资谁发、社保谁交、工伤谁担、出了意外怎么赔偿,一条一条写清楚。别搞口头约定,别抹不开面子。 第二条,绝对不能碰的红线。别让原单位给员工停缴社保,别用没有任何资质的个人中介调人,别抱着“出了事反正找原单位”的侥幸。真到了法院,这种侥幸一毛钱都不顶用。 第三条,分情况处理。如果是无意之中没弄对,主动认错,配合人社部门整改,一般都从轻处理,不会顶格罚你。要是明知不对还故意省成本,那就是明知故犯,查到就是顶格罚款,谁都帮不了你。真碰到对方恶意坑人,直接找当地劳动监察大队举报就行。 共享用工图的是灵活省心,责任划清楚,才能真省心。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你以为共享员工不用担责 法律认定共享员工用工责任得这么算
文章链接:https://m.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3959.html