校园伤害责任划分:基层法律顾问唠的真实避坑指南

你大概率遇到过,学校家长群一炸锅,准是哪家娃在操场摔了,哪家娃被同学推倒磕破了头。紧接着就是三方面红耳赤扯责任:对方家长说全怪学校没看住,学校说都是孩子自己打闹的我们没责任,受害方家长两头受气,不知道该找谁要钱。

孩子被同学弄伤,别死咬着学校不放

去年刷裁判文书网看到一个案子,二年级两个男孩下课在走廊疯跑,一个猛地把另一个推到瓷砖墙角,磕破了额头,缝了七针,还留了两厘米的疤。受害方家长一开始气不过,天天堵学校门口,一口咬定我把孩子交给你学校,你就得负全责,对方家长没责任。 结果呢?最后判下来,推人那方家长赔了七成,学校只因为没及时上前拉架赔了一成多。受害方家长闹了大半年,耽误时间不说,一开始还不肯找对方要赔偿,差点错过诉讼时效,这不纯纯吃亏吗? 说人话就是,规矩其实很简单:你的孩子被别的孩子伤了,第一责任人永远是闯祸孩子的家长。除非闯祸的那个已经成年上大学了,那他自己担。
小学下课走廊学生追逐打闹场景
小学下课走廊学生追逐打闹场景
那学校什么时候担责任?分情况。十岁以下的小孩,学校得自己拿证据证明“我已经尽到责任了”,拿不出来,就得赔。十岁以上的,就得你自己拿证据证明“学校没尽到责任”,拿不出来,学校就不赔。 别杠,这就是规矩。真碰到事,别上来就找学校撒泼,先找对方家长谈,找不到或者对方耍无赖,再拉学校一起说,顺序别错。错了,你就得跑不少冤枉路。

孩子自己摔伤,学校一定得赔吗?真不一定

我前两个月接的咨询,一个初二男生,上体育课自由活动,嫌老师安排的项目不好玩,自己爬到单杠上去翻跟头,结果手滑摔下来,小腿骨折,花了三万多。家长过来找我的时候,一口咬定学校全责,说孩子是在学校上课的时候摔的,学校凭什么不赔? 我问他,学校单杠有没有坏?体育老师上课有没有说过不许乱翻?他想了半天,说老师确实说了,单杠也好好的,就是觉得学校没看住。哦,合着老师得时时刻刻盯在你家娃屁股后面?那一个班四五十个孩子,老师长一百双眼睛也不够啊。
中学体育课单杠安全检查记录表
中学体育课单杠安全检查记录表
有个真实判例和这个一模一样,最后法院判学校不用赔。为什么?学校已经提前检查了器材,上课也讲了安全规则,自由活动也安排了老师巡逻,该做的都做了,你家孩子自己不听劝,违规乱来,凭什么让学校买单? 说实话,很多家长都有个误区:我娃在你学校出的事,你学校就得赔。这哪来的道理啊? 比如孩子半夜偷偷翻学校围墙出去买烟,摔断了腿,你说学校要赔吗?学校围墙没坏,门禁也正常,你自己翻的,怪谁?再比如,下课了孩子自己跑去摸松动的应急灯,被电了,那就是学校的责任,对不对? 核心就是,学校有没有做错,有没有尽到该尽的义务,不是看出事地点是不是在学校。

真出事了,第一时间做这三件事,不吃亏

真出事了,第一时间做这三件事,不吃亏
真出事了,第一时间做这三件事,不吃亏
别扯那些虚的,真碰到事,按这个步骤来,比你找一百个人说理有用。 第一件,赶紧调监控,固定证据,别拖。我见过太多案子,家长一开始觉得都是同学,先看病再说,等看完病想起来调监控,学校告诉你监控自动覆盖了,大多只存15天到30天,你说你上哪哭去?没了监控,各说各的,原本对方责任,最后只能各打五十大板,亏的肯定是你。拿到监控第一时间拷一份自己存着,别只相信学校会给你存着。 第二件,该做伤情鉴定就做,私了签字想清楚。很多家长想着都是一个学校的,抬头不见低头见,对方说给点钱私了,你脑子一热就签字了。我碰到过一个案子,小孩被球砸到眼睛,当时看着没事,对方给了三千块,家长就签了“一次性了结”的协议,结果半年后孩子视力越来越差,查出来视网膜脱落,手术加后续治疗花了十几万,再去找人,人家拿出来协议说你已经签字了,最后打官司也只拿到了不到一半的赔偿,冤不冤? 所以说,伤到脑袋、眼睛、骨头这种地方,一定要等所有检查都做完,医生说后续没问题了,再谈私了签字的事,别贪那点眼前的小钱。 第三件,找对责任主体,别乱告。对方孩子弄伤你娃,第一找对方家长,学校有错就一起告,别只告学校,也别只找对方家长。真走到打官司那一步,别嫌麻烦,两个一起告,让法院去划分责任,你省得自己扯。 不过话说回来,谁家孩子都是宝贝,真碰到事,谁都急,但急归急,别乱了章法。该是谁的责任就是谁的,你占理的事,跑不了,你不占理的,闹也没用。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:校园伤害责任划分:基层法律顾问唠的真实避坑指南
文章链接:https://m.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3890.html