证据保全:90%的人第一步就踩进了坑

那个输在常识里的工程款案子

整理去年南方某中院117份涉及证据灭失的终审判决,82%的败诉方,错不在没证据,错在他们做的“证据保全”,从根上就错了。
中级法院证据保全采信率统计表格
中级法院证据保全采信率统计表格
杭州那个小装修队老板,去年接了滨江一家民宿的二楼改造。完工结算,业主扣了三万增项款不肯给。老板掏出手机,给法官看存了一年的微信截图:上面是民宿监理发的“增项三万,验收完结”。监理当庭不认:那个微信号我两年前就不用了,早就不是我在用,谁知道你这截图哪P的。老板说我聊天记录都存着啊,我这不就是保全了吗?可惜,换了手机,当年的原始聊天记录只存在旧手机里,旧手机坏了开不了机,微信后台也只存最近半年的记录,调不出来。最后判老板输,三万块一分没拿到。

双方手里的筹码,都在规则缝隙里

说实话,这个案子不是个例。我经手咨询的三十多起同类纠纷,九成都是这个问题。你说对方违约,你说对方欠钱,你拿出来的东西,对方一句“这是假的”,你就没辙了。
民事诉讼举证责任分配示意图
民事诉讼举证责任分配示意图
你品品,这里的缝隙在哪?很多人默认,我把证据存下来了,就是保全了。错得离谱。证据保全的核心,从来不是“把证据存起来”,是“把证据的真实性固定下来,让对方赖不掉”。你把聊天记录只存在自己手机里,把合同只放在自己抽屉里,相当于把判断真假的权利交给了法官,可法官没见过你们当时打交道的样子,他只能凭规则判。 你说对方错了,你就得拿出让法官没法怀疑的证据。你自己存的截图,你自己复印的合同,对方说你改了,法官真的没法信——现在P个图太容易了,改个合同打印件也太容易了。甲方捏的筹码从来不是自己占理,是你拿不出实锤,他就能一口咬死不认。这不是黑心,是吃准了大多数人不懂证据保全的规则。

反向操作:站在对方的角度留证据

反向操作:站在对方的角度留证据
反向操作:站在对方的角度留证据
我从来不讲那些“你要注意保存证据”的正确废话。有用吗?说了等于没说。我给客户的建议永远是反向操作:做一次风险镜像。 你现在把自己换成对方。你如果想要赖掉这笔账,你会怎么否认?你会说聊天记录是假的,录音是剪的,合同是你改的,对不对?那你现在就把对方没法否认的那个点固定下来。 比如口头改了合同条款,对方在微信里说了,你别只截图,立刻回一句“刚才说的改完加五千款,没错吧?”只要对方回一个“对”,然后你立刻把整个聊天一镜到底录屏,同步到第三方云盘或者存证平台,这就是钉死了。哪怕过三年,对方也赖不掉。 很多人说存证贵,那是老黄历了,现在法院认可的线上存证平台,存一条也就几十块,比你买杯网红奶茶贵不了多少。你提前花几十块,总比后来亏几万块好,对吧? 细想一下,大多数人踩坑,不是不知道要存证据,是懒,是觉得对方不会赖,是觉得这点小事不至于。真到出事了,才拍大腿,早知道当时弄一下了。 证据保全从来不是只有打官司才用的东西,它是你提前放在手里的底牌。大多数纠纷根本走不到开庭,你把牌亮出来,对方就愿意坐下来谈。这件事最终考验的不是你对法条的熟悉程度,是你对人性博弈的提前预判。规则从来都明明白白,拿不拿,全在你自己。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:证据保全:90%的人第一步就踩进了坑
文章链接:https://m.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/2198.html